Kayseri’de, Ekim 2019'da polis merkezine giden 29 yaşındaki D.A., babası C.A.'nın 9 yaşından bu yana kendisine cinsel istismarda bulunduğunu iddia ederek, şikayette bulundu.
Gözaltına alınan C.A. (55), çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı. C.A. hakkında, Kayseri 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" ve "Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçlarından 10 yıldan 30 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
TWİTTER’DAN (X) DESTEK İSTEDİ
Bu süreçte ailesiyle çevresinin yalnız bırakıp, şikayetini geri çekmesi için baskı yaptığı D.A., ilk duruşma öncesi sosyal medya aracılığıyla destek istedi. Twitter'da "Tecavüze hayır" başlığıyla hesap açan D.A., yaşadıklarını anlatarak, "9 yaşından beri öz babamın tecavüzüne uğruyorum. Fiziksel ve psikolojik şiddeti ve tehditleri yüzünden sessiz kaldım. Defalarca beni tabanca, asit ve bıçakla öldürmeye kalktı. Babaannem, dedem ve benim için en acısı; annem ve kardeşlerim olmak üzere tecavüzcü babamın yanında oldular" ifadelerini kullandı.
‘HAYAT TARZI DEĞİŞTİ’ DİYEREK KIZINI SUÇLADI
Kayseri 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 12 Ekim 2020'de görülen davanın karar duruşmasında tutuklu sanık C.A., suçlamayı reddedip kızını suçladı. C.A, "İktidarsızlık yaşadığıma dair rapor talebim reddedildi. Kızım iffetsiz bir hayat sürüyordu. Çok kolay yalan söylemeye, kin gütmeye başladı. Aşırı tüketim harcamaları yapmaya başlamıştı. Temizlik hastası olmuştu. Alkol almaya başladı. Hayat tarzı değişti. Kızım ile aramızdaki ses kaydı da bir senaryodur" iddiasında bulundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık C.A.'yı, "Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan 30 yıl hapis cezasına çarptırdı, "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan da beraatine karar verdi. Sanık avukatının itirazı üzerine dosya Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı. İstinaf da yerel mahkeme ile aynı kararı verince dosya, Yargıtay'a taşındı.
YARGITAY KARARI BOZDU SERBEST BIRAKTI
Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise kararın bozulmasına, yerel mahkemeye gönderilmesine ve sanığın tahliye edilmesine karar verdi.
Ceza Dairesi, delil olarak sunulan ses kaydının "yasak delil" niteliği taşıdığını belirtti.
İKİNCİ KEZ 30 YIL HAPİS CEZASI
Bozma kararı sonrası C.A., yerel mahkemede geçen yıl 22 Haziran'da yeniden hakim karşısına çıktı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatının da müdahil olduğu duruşmada mahkeme, Yargıtay bozma ilamı kararına karşı direnerek, sanık C.A.'yı aynı suçtan yine 30 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Taraf avukatlarının karara itiraz etmesinin ardından dosya yeniden Yargıtay'a taşındı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bozma kararı vererek, dosyayı ikinci kez yerel mahkemeye gönderdi.
SANIK HAYATINI KAYBEDİNCE DAVA DÜŞTÜ
Yargıtay'ın 2 kez bozma kararı verdiği davanın sanığı baba C.A., 18 Ağustos'ta kalp krizinden hayatını kaybetti.
Kayseri 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, C.A.'nın ölümüyle birlikte davanın düşürülmesine karar verdi.
